Op welke gebied moet er relatief het meeste bezuinigd worden?

 
 
Add to Google CDJA publications on issuu CDJA Wikipedia CDA Vandaag
 
Nieuwsbrief
 




Velden gemarkeerd met een * zijn verplicht
 
Zoeken
 
 
 

CDJA Tweets

Bestuursblog

Herman van der Bent

Het is 30 juli. Midden in de zomer. Terwijl menigeen op vakantie is of ergens lekker op een terras van de zon ...

Lees meer...

 

Nieuws

CDJA in debat over overheidsfinanciën

Op vrijdag 21 mei organiseerde de Rijksacademie voor Financiën en Economie samen met Jong Financiën het politieke debat 'Op zoek naar 29 miljard: bloed, zweet en tranen'. Het debat ging over de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen. Kamerleden, financieel specialisten van de politieke partijen en vertegenwoordigers van de gelieerde jongerenpartijen zijn onder het toeziend oog van ruim 350 bezoekers en een aantal journalisten het debat met elkaar aangegaan. Raymond Gradus (directeur Wetenschappelijk Instituut van het CDA) nam namens het CDA deel aan het debat, Paul Schenderling heeft het CDJA vertegenwoordigd.

Het meest aangehaalde onderwerp van het debat was de financiële doorrekening van het CPB van de verschillende verkiezingsprogramma’s. Er ontstond al snel een tegenstelling tussen de partijen die de bezuinigingen grotendeels ná 2015 willen realiseren en de partijen die al vóór 2015 grote ombuigingen willen doen om de overheidsfinanciën op orde te krijgen. Een andere scherpe tegenstelling was het sociale gehalte van de verschillende bezuinigingsvoorstellen die de partijen doen, waarbij de rechtse partijen werd verweten asociale maatregelen te nemen en de linkse partijen werd verweten dat ze slechts pappen en nathouden. De standpunten van het CDA namen een duidelijke middenpositie in. “Het CDA-programma verenigt het beste van twee werelden: financieel solide maar met oog voor de solidariteit tussen mensen”, zo vatte Paul Schenderling de positie van het CDA samen.